必赢亚洲

来源:北京婚纱摄影  作者:   发表时间:2018-09-27 09:06:47

市路政局局长姜帆在会上说,本市已经进入缓解市区交通拥堵第三阶段。根据计划,今年计划调整二环、三环和四环的26个出入口。其中,玉蜓桥东等19个出口即将改造,另有7个出入口需进一步完善。

此外,结合奥运环境综合整治工作,本市将对55条城市道路和14座桥梁进行维修养护,对三环路等道路立交桥、天桥及通道进行检修。

记者从交管部门了解到,受车流量大的影响,玉蜓桥东各方向的匝道不好走,尤其早晚高峰时段容易出现拥堵现象。这是因为路政设施和现在的车流量不匹配,现在的车流量增加太快,而当年设计的通行能力已偏小。

据交管部门介绍,左安门桥附近目前的车流量不足以造成拥堵。调整出口的原因是从华威桥往西到东南二环的联络线即将开通,使从二环上三环或者从三环到二环都变得十分方便,可能会吸引一部分车流,需要调整左安门桥东进出口。

记者从首都高速公路发展公司了解到,机场高速自1993年开通以来,运营了近13年,已经到了大修年限(通常高速路运营10年就需要大修),且机场高速部分路段的路面已经出现裂痕和车辙。去年,首都高速公路发展公司对南湖渠立交桥、北皋立交桥及四元桥进行了桥梁荷载试验,为今年的大修积累了数据。

市交通委副主任周正宇昨天透露,交通部门计划给予使用不停车收费系统的用户一定优惠,将比现金支付便宜,以鼓励持卡通行。

今年,本市将在八达岭高速启用不停车收费系统,清河站、上清桥站、回龙观站等6个站为首批试点。届时,车主只要愿意使用不停车收费系统,首发公司就会给汽车安装名片大小的车载系统。通过这个系统,车主通过收费站时能实现不停车缴费。

会上,周正宇谈到了本市道路疏堵问题。他说,为了提高车辆通行率,减少车辆占路时间,本市考虑在一些拥堵严重的路段增加车道,这意味着每条车道的宽度将变窄。

周正宇说,自1995年开始,本市机动车保有量以15%的速度增长,而道路的建设增长速度只有4%。因此,解决交通问题的途径之一是如何提高道路通行率。目前,本市最宽的单车道约3.75米,以后可能会变到2.25米到3米之间,最窄只有1.8米。车道变窄后不会影响车辆正常通行,而且能提高10%的通行率。

今年,北苑路、安立路等19条奥运场馆周边道路要建成。由于工期紧张,本市必须加快建设成府路、大屯路等7项道路工程,未开工的34项要全部实现开工建设。

“建设时间已经过半,但工程量只完成了约20%。”市交通委副主任周正宇说,本市要加快奥运场馆周边道路的建设,场馆周边的公交换乘站、安检设备等临时工程要加快开展,设计方案要抓紧制作。

据周正宇介绍,本市重点建设的快速路网由二环、三环、四环、五环以及15条连接二环和五环的放射线组成。目前,机场高速、莲花池西路等9条已经完成,通惠河北路等3条正在建设中,余下3条道路中,蒲黄榆路南延的难度最大,该路的拆迁费用预计高达13亿元。

周正宇说,快速路网全部完成预计在2010年。届时,快速路网将承担本市约50%的交通量,蒲黄榆路预计是最后完成的一条快速路。

此外,本市还将继续完善主干道系统。城市主干道建成朝阳路二期、成寿寺路(南三环—南四环)、西大望路、农大北路等12条道路,加快西内大街、赵登禹路、湖光中街立交等道路建设,马家堡东路、张仪村路、北苑路北延、林翠路、康辛路二期等主干道实现开工建设。专题采写本报记者王一波配合采写本报记者钱卫华

荆楚网(楚天金报)记者叶明蓉报道:方林今年32岁,武汉人,大学毕业后一直在南京一建筑公司上班。2000年,经亲戚介绍,方林结识了当地人赵慧玲,并于当年结婚。

婚后,赵慧玲一直没能怀上孩子。2001年底,方林背着妻子去医院做了检查,被查出没有生育能力。他没有立即告知妻子。

方林的哥哥在武汉做销售,缺乏人手。2002年4月,应哥哥的邀请,方林辞职来了武汉。起初,方林还能每两个月回一次南京与赵慧玲相聚,后因路途遥远,回去的次数越来越少。

去年5月,赵慧玲在一次同学聚会中遇到了大学时的恋人张炳华。老同学重逢,大家都很高兴,那天聚会上,赵慧玲和张炳华都喝多了。聚会结束后,张炳华送赵慧玲回家,两人发生了关系。第二天张炳华就回了自己工作的地方。

半个月后,赵慧玲发现自己怀孕了。她非常慌乱,立即收拾行装来了武汉。面对突然到来的妻子,方林特意请了假,陪了赵慧玲几天。赵慧玲回南京后一个星期,就打电话告诉方林说自己怀孕了。

方林气恼不已,第二天就带着自己的诊断书回到南京。看到诊断书,赵慧玲知道瞒不过去。她承认自己出轨的事实,并请求方林原谅她。但方林坚决表示要离婚,并要求赵慧玲赔偿他5万元。

“如果她只是酒醉后出轨,我可以原谅;但她出轨后还要欺骗我,这我就不能忍受了。”记者昨日得知,方林仍坚持,赵慧玲作为过错方,应该给予自己一定赔偿。

记者就此咨询了湖北炽升律师事务所王成林律师,他表示,根据《婚姻法》的规定,只有一方重婚,与他人同居,实施家庭暴力,虐待、遗弃家庭成员,另一方可主张损害赔偿。而赵慧玲只是与他人有一夜情,虽然造成怀孕的后果,也不属于法律规定的过错方。因此,方林不能主张5万元的赔偿。(文中人名均为化名)

去年8月12日,北京大学法学院法理学教授巩献田在网上发表了一封公开信——《一部违背宪法和背离社会主义基本原则的〈物权法〉草案》。

巩献田认为,这部草案的基本原则违背了宪法,背离社会主义方向,开历史倒车,需要经过原则性修改才能通过。信中几处使用感叹号,字里行间充满忧思和警觉。

从去年7月交由全民大讨论开始,物权法草案便处于公众聚焦的中心,这一开门立法的举措更被称为2005年度的重大新闻之一。在全民大讨论热烈之际,公开信犹如一声炸雷,在互联网上引起极大回响。

一位下岗人员对巩献田提出的“穷人打狗棍不能和富人宝马别墅一样保护”深表赞同,称其敢为穷人说话,不愧为“民族脊梁”;有人则指斥巩献田为出风头耽搁物权法立法进程,可谓“全民公敌”。一时间,网上意见针锋相对,硝烟滚滚。

在巩献田任教的北大法学院的网上论坛,同学们“灌水”热情持续高涨。公开信的帖子跟帖无数,一度位列北大未名BBS的十大热门话题。有学生说,巩献田不仅自己“很是出了一回风头,领着北大法学院又跑到了法学界的风口浪尖上”。另一位学生直指巩献田“说出的话比吸毒的身体还干瘪”。

巩献田和他的公开信引起激烈争论的同时,也受到全国人大常委会法工委的重视。

公开信发表半个月后,全国人大常委会法工委主任胡康生、副主任王胜明等4人约见巩献田。巩献田向本报记者回忆,双方的谈话持续了80分钟,交谈中他的态度比公开信来得更严厉和激烈。胡康生向他介绍了物权法起草的基本情况,答复将把他的意见上报有关人士,并强调“法工委还从没有像这样把一个学者单独请到这里,听取他的意见”。

之后,物权法草案偏离了预定的立法轨道,没有在去年12月底的十届全国人大常委会第十九次会议上如期接受“五审”,也未被列入今年3月全国人大的审议议程。

“我知道我的公开信起作用了,”巩献田对此很高兴,“但不是我一个人的作用。”

“物权法的制定进行了这么多年,头一次有人说它违宪。”一位著名民商法学专家对本报记者说,“在物权法的起草中,原来的最大争议在于究竟多大程度上体现改革开放的成果。”

“比如,之前规定集体土地和国有土地一样,可以依法出让、转让,后来删掉了这一规定。农民的房子不能进入市场流通,这也是个问题。在体现进一步改革开放方面,物权法草案还存在不足,而不是过头。”这位专家说。

几乎所有民法学者都认为,只要是进入市场流通的财产,都居于同等地位;只要是合法获得的财产,法律必须给予平等保护。这是作为民法一部分的物权法应有的立法态度。

这一“常理”成了巩献田炮轰物权法草案的主要依据。“将国家、集体、个人财产平等保护,这是中外立法史上的奇迹。”巩献田反问本报记者,“国家可以平等保护个人、企业,国家怎么平等保护自己、个人和集体?”

巩献田指责物权法起草者们不懂法理,不懂宪法,只凭一孔之见制定法律,“据我所知,物权法起草组的9个成员,除法工委领导外,都是民法专家。”

民法学者杨立新则认为,物权法是学界的心血,不懂民法的人应该等学懂了再提意见。

去年年末在扬州召开的中国民法学年会上,长期致力于物权法制定的学者们联名上书中央,要求立法机关排除不必要的干扰,恢复物权法正常的制定进程。

“大家都很气愤”,作为物权法起草小组成员,北京大学民商法教授尹田、中国人民大学民法学教授杨立新一致表示,“如果物权法起草工作因此被搁浅,将会引起整个民法典制定进程的停滞。”

除了对基本立法原则上的指责,巩献田认为物权法没有在防止国有资产流失方面有所作为。作为回应,今年2月17日,中国法学会召集法理学专家、中央党校的有关学者、民法学专家,就“物权法与国有资产的保护问题”召开小范围的研讨会。参与物权法起草的王利明、尹田以及法理学者徐显明等人参加了会议。据悉,会上对物权法草案与维护社会主义公有制、与国有资产保护、与“三个代表”的关系等进行了研讨,形成的书面意见将上呈中央。

紧接着的2月25日,中国民法学会和中国人民大学法学院将联合召开“物权法与中国和谐社会建设”研讨会,这次会议被视为17日研讨会的延续,将围绕建设和谐社会、如何制定和完善物权法再次研讨。

巩献田并没打算就此偃旗息鼓。公开信发表之后,他接到了很多声援他的信件和电话。“我老家的一位市领导也打电话支持我,表示家乡人民是我的坚强后盾。”巩献田对本报记者说。

据巩献田透露,他将继续发表文章,就自己在公开信中没有深入分析的问题向物权法起草者发问。2月21日,巩献田提醒本报记者,“乌有之乡”网站发表了他两万多字的文章。

双方论争并非从具体条文出发,立论的逻辑起点也南辕北辙。网上一观察者嗅出了其间的气味:“这已非正常的法学学术讨论。”

人们不禁要问,物权法的起草持续了8年之久,为何在即将通过这个节骨眼上被指“违宪”?再者,全国人大常委会从社会征集来的一万多条意见中,为何没有一条质疑物权法“违宪”?

“从整封公开信的内容来看,主要是对我国改革开放一些政策的不同意见。”一位著名民法学教授这样分析,“改革进行到今天,有人对改革的方向开始发难。小平同志说改革开放不要陷于姓资姓社的争论,现在就有人出来问姓资还是姓社。巩教授就是法学界出来发难的代表。”

综观巩献田的公开信,大量笔墨列数国有企业股份制改造中出现的国有资产流失、贫富分化、私有化等问题。他忧心物权法草案违背苏俄民法典传统,将使我国背离社会主义方向。

巩献田在信中发出了这样的质问:“难道我国社会目前不稳定的最大根源不是私有化吗?”而四川省社会科学院法学所的钟凯在其所撰《从“违宪”之争说开去——致巩献田的一封公开信》中,将此质问归为本世纪最荒谬的质问之一。在钟凯看来,当务之急不是否定市场化的改革,而是建立一个公平有序的法治化市场秩序。

一位早年在苏联接受法学教育的民法学教授也认为,我们目前制定的是中国的现代物权法,“不能说苏俄民法典就是社会主义的,就一切以它为范本,也不能认为德国民法典就是资本主义的,没有可取之处。以苏俄民法典作为我国制定物权法的标准,是很教条、僵化的,我坚决反对。”

“在物权法制定上,要么走社会主义道路,要么走资本主义道路,决不存在第三条道路。”巩献田坚持自己的立场。(来源:南方周末)

本报讯(记者王硕)一年多来,在天通西苑三区楼间的一条便道上,停着一辆无人问津的黑色奥迪车。昨天,东小口派出所对这辆“无主”奥迪车进行了调查,意外发现这辆挂着“冀A46176”车牌的车是一辆套牌车。

天通西苑三区24号楼居民刘先生说,这辆奥迪A8停置在小区楼前1年多,夏天淋雨,冬日擎雪,风吹日晒的,一直也没动过地方。“原来车尾还有个天线,不知道被谁给折断了。”刘先生说,附近曾有居民和保安说过此事,但保安也说不上车是谁停在这里的,一年下来,这车就破旧了不少。“这么好的车,就闲在这里真是浪费。”很多居民觉得可惜。

天通苑保安大队的唐队长告诉记者,因这辆车未在他们那里登记过,物业无法查找到车主。记者报警后,东小口派出所的两民警很快赶到现场。民警调查后发现,“冀A46176”是一辆桑塔纳轿车的牌照,这辆奥迪车所用的牌照应是伪造。

本报讯(记者司徒北辰)昨日下午,中国国务院总理温家宝在中南海紫光阁会见了来访的日本经济产业大臣二阶俊博。此前,国务委员唐家璇也在中南海会见了二阶俊博,双方商定,中日3月初将在北京举行东海划界第四轮谈判。二阶俊博是应商务部长薄熙来的邀请来华访问的,双方昨日在商务部举行了工作会谈。

会后,二阶俊博在昨晚的新闻发布会上透露,唐家璇下午会见二阶俊博时,就日本首相小泉纯一郎屡次参拜靖国神社行为提出了批评意见。双方就3月初继续在北京进行东海划界谈判达成初步共识。商务部长薄熙来等参加了会见。

温家宝在与他会谈时表示非常遗憾,因为日本领导人还不能正确对待真正的历史。温家宝支持双方商定的东海划界谈判。温家宝还欢迎日本企业投资中国的西部大开发战略、振兴东北计划、北京2008年奥运会和上海2010年世博会。

在会见中,二阶俊博提出邀请温家宝访问日本,温家宝表示,非常希望日本方面继续努力改善目前的中日关系。

“日本领导人参拜靖国神社解决不了,中日首脑互访肯定不能实现。”中国现代国际关系研究院日本研究所副所长马俊威昨日对记者表示,“小泉接连参拜靖国神社是影响当前中日政治关系的主要问题。但这个问题只有小泉本人才能解决。”

昨日上午,薄熙来与二阶俊博就双边经贸问题举行了两个半小时会谈,双方一致商定将努力解决两国贸易中存在的问题。薄熙来还督促日本尽快承认中国的市场经济地位,二阶俊博答应日方将积极研究。去年12月,薄熙来在香港世贸会议上曾就此与二阶俊博进行协商。

马俊威研究员指出,日本担心中国完全被世界贸易组织接纳后,中国的经济发展会威胁日本的利益。他说。“但是,日本是个贸易立国的国家,对外经济依存度非常高。据日本国内人士分析,日本GDP的增长率的一半与对华贸易关系有关。”

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.colorimage.cn all rights reserved